2019冠状病毒病武汉实验室释放与泄露论
2019冠状病毒病武汉实验室释放与泄露论，是指與2019年所爆發的2019冠狀病毒病疫情有關的和武汉实验室相关的陰謀論或者推測。
武汉实验室泄露论[编辑]
2020年2月15日，廣州華南理工大學教授蕭波濤在學術網站ResearchGate上發表論文，指武漢疾控中心等相關實驗室「可能」是病毒來源。論點並未指控病毒是人工製造而是認為來自天然蝙蝠等動物，是實驗室捕捉的研究動物管理不善。[1] 武汉市疾病预防与控制中心的任務之一是搜集野生動物，及辨識牠們身上病源體。2017年，武汉市疾病预防与控制中心曾分別從湖北、浙江等地捕捉600隻蝙蝠研究，包括被指是2019冠状病毒病病毒源頭的中菊頭蝠。[2]
2020年02月17日，整形科医生武小华发文称，病毒研究专家石正丽所在的P4實驗室管理不善，可能是泄漏新型冠状病毒的源头。武小华认为，2015年时任中國科學院武漢國家生物安全實驗室的研究员石正麗參與了一項美国科研机构主导的人造冠状病毒研究，認為其後續管理病毒不善讓其洩漏，疑为泄漏新型冠状病毒的源头。[3]
2021年3月29日，美国疾病控制与预防中心前主任芮斐德在接受CNN专访时表示，2019冠状病毒病最可能來自武汉实验室。他還称，2019冠状病毒病和一般的自然病毒傳染力不同，似乎在實驗室內獲得增強效果。[4]
2020年10月22日，捷克卫生部长普莱穆拉表示，几乎可确定COVID-19病毒源自于中国实验室的泄漏。[5]
2022年6月，根據英國每日郵報報導，一位政府消息人士表示世界衛生組織秘書長譚德塞私下認為，COVID-19是2019年從武漢實驗室洩出病毒導致。[6][7]
人造病毒论[编辑]
2020年4月16日，法国病毒学家，2008年诺贝尔医学奖获得者吕克·蒙塔尼耶，提出新冠病毒可能来自武汉P4实验室人工合成，但在学界引发争议。[8]
2020年1月31日，美国共和党参议员汤姆·科顿認為，病毒是武汉实验室泄漏的生化武器。他要求美国政府立刻封杀中国，并要求所有美国人逃离中国。[9] 英國廣播公司（BBC）同時報道，網上亦聲稱病毒是中國科學院武漢病毒研究所外洩的秘密生物武器，或是英國幾年前即知悉病毒，且有疫苗專利，病毒是有人故意散播。[10]
闫丽梦观点[编辑]
前香港大学公共卫生学院传染病研究中心病毒和免疫学研究员闫丽梦指控中华人民共和国政府早就知道新冠病毒，同时指责世界卫生组织与中国共同掩盖真相[11]。她发表了两篇未经同行评议的相关报告[12][13]。哥伦比亚大学病毒学专家安吉拉·拉斯穆表示：“，这些论文研究基本上都是推测的，有些甚至是完全虚构的。” [14] 2020年11月20日，《纽约时报》发文指控郭文贵和班农是阴谋论的幕后推手。[15]
巴西官員指控[编辑]
2021年4月27日，巴西經濟部長保羅·古德斯在一個網上會議上指責是中國人發明了冠狀病毒，又認為中國疫苗不及美國製造的有效，直指美國輝瑞公司生產的BioNTech疫苗是最好的。相關言論引起中國駐巴西大使館不滿，指言論違背事實[16]。2021年5月5日，巴西總統博爾索納羅稱新冠病毒可能是在實驗室製造，目的是為發動生物戰，他暗示是中國發起這場生物戰，引發外交部滅火。[17]
研究与调查[编辑]
2020年1月27日，南開大學、齐鲁师范学院、东部战区总医院及昆明医科大学的8名學者，聯名發表了論文《武漢2019冠狀病毒S蛋白可能存在Furin蛋白酶切位點》，但论文本身并未作出明确结论。[18]
2020年4月30日，美國國家情報總監辦公室發聲明，表示情報界支持科學界共識，認為病毒不是人造或基因改造的產物，並非生化武器；情報部門認為病毒源頭來自中國，正調查是否疫情是否為人類接觸受感染動物，或武漢病毒研究所意外洩露病毒引發。[19][20]
2021年8月18日，来自悉尼大学、加州大学伯克利分校、宾夕法尼亚大学、格拉斯哥大学、爱丁堡大学等高校的20余位病毒学家在細胞 (期刊)发表一篇关于新冠病毒溯源的综述性文章，文章根据已有的科学研究认为没有证据表明新冠病毒起源自实验室，没有证据表明任何早期新冠病例与武汉病毒研究所有任何联系。文章还认为新冠病毒更有可能来源于野生动物贸易中人与动物的大量接触。[21]
2021年8月27日，美國情報體系发表新冠病毒溯源报告，报告中八个参与调查的情报机构一致认为新冠病毒并非为生物武器；中国官方在疫情爆发前对新冠并不知情。大部分情报机构认为新冠病毒未经过基因工程的改造，有两个情报机构则表示信息不足难以表态。参与调查的情报机构中有四家认为病毒来源于与动物的自然接触，一家认为病毒来自于实验室泄露，另外三个情报机构则表示由于缺乏信息和研究无法给出具体结论。[22]
Alina Chan与马特·雷德利的观点[编辑]
麻省理工学院和哈佛大学博德研究所的科学顾问Alina Chan和英国科学作家马特·里德利兩人在2021年合著出版《病毒：寻找新冠病毒的起源》（英語：Viral: The Search for the Origin of Covid-19）一书。Alina Chan与马特·里德利认为，病毒有可能是从武汉病毒学实验室泄漏。两人得出的两个可能结论是：「病毒是从动物溢出到市场上的人，或者是在实验室或研究实地考察期间发生的事故」[23]。2024年6月5日，Alina Chan在《纽约时报》发文称，新冠病毒可能是从武汉病毒研究所泄漏的。[24]
其他[编辑]
2020年1月29日，英国广播公司（BBC）指出，在新冠狀病毒在全球蔓延的同时，相關的假消息也隨著病毒蔓延。[10] Now新聞台认为，網上廣傳大量疫症假消息。[25]
2022年6月9日，世卫组织咨询小组发布报告指出，新冠病毒是从中国武汉病毒实验室逃逸出来的假设，值得「进一步研究」，并提及也有必要对武汉的一个疑似病毒来源地华南海鲜市场进行更加深入的调查。[26]
2023年2月26日，美国能源部與聯邦調查局局长克里斯托弗·雷表示，新冠病毒很可能是由中国实验室泄漏造成的。[27][28]
2023年5月31日，中国科学院生命科学和医学学部院士高福接受英國廣播公司訪問，表示不該排除實驗室洩露的可能性。[29][30]
2023年6月23日，解密的美国国家情报总监报告显示未发现直接证据表明COVID-19大流行源自中国武汉病毒研究所。[31]
对泄露论的反驳[编辑]
中国外交部回应[编辑]
2月9日，中华人民共和国驻美国大使崔天凯在接受哥伦比亚广播公司《面向全民》节目访问，在被问及“对美参议院军事委员会参议员汤姆·科顿有关病毒可能来自中国生物战计划的指控”时，崔天凯表示，“捕风捉影、造谣传谣是极其危险和有害的。这不但会引起恐慌，还会助长种族歧视和排外情绪，破坏我们抗击疫情的共同努力。猜测和谣言当然会有，还有人说这些病毒是来自美方军事实验室而不是中国的，类似的疯狂言论我们怎么能相信？至于病毒到底从何而来，我们仍在寻找，初步调查研究认为很有可能来源于某些动物，我们必须作进一步研究。”[32]
以下待整理[编辑]
对泄漏论的反駁[编辑]
財新網訪問石正麗，石再次否認有關說法，並希望國家專業部門前來調查，還自己清白；財新網又訪問美國及中國的多名專家，受訪專家稱人工製造或合成此病毒不可能[33]。
後石正麗與諸多媒體出面反駁論戰，主要論點為做為指控方其舉證證據闕如，而眾多情節僅為其推論和想像且無法出面解釋：
- 其所指2015年11月《自然医学》的論文為研究马蹄蝠身上发现的「类SARS」冠状病毒（SHC014-CoV），其實驗15名主持者多來自美國僅有石正麗和葛行义兩武漢學者負責輔助實驗，主实验设计和实施都是在北卡罗来纳大学教堂山分校，[34]因此該實驗的成品病毒是否美方學者有運至或再現製作於武漢並無任何證據或資訊。
- 武小华核心論點在於高福院士認為可能來自蝙蝠的論點「比對速度很快」，而他依據這種快推測他有眾多蝙蝠身上病毒的樣本庫，而這庫只會在石正麗研究處因為她是權威，所以結論是新型2019-nCoV病毒有一個原始樣本在石正麗處的庫內，而她沒保管好所以洩漏，此理論第一疏漏在於太多無證據的跳躍式推論和想像環節，第二疏漏在於他認為「比對快」但無法說明怎樣為「正常速度」的依據以顯示高福很快並得出這種快是異常。
- 武同時指控高福院士說謊，[3]他認為高福比對眾多天然蝙蝠病毒後發現沒有2019-nCoV，之後從武漢研究所拿到2015年實驗成果的人造病毒2019-nCoV發現比中，於是只能說謊是來自天然蝙蝠掩蓋其是人造事實。以上整段劇情他只提出自己的想像，沒有提出任何證據。
- 美國方面只要有學者或任何人提出當年《自然医学》論文造出的嵌合病毒DNA證實就是新型冠狀病毒100%吻合，便能實證其為人造，但至今沒有。
- 武在文中又有一段表示將一種非人感的类SARS病毒改造成能感染人「很容易簡單，80%的生物研究生都会」[3]假設如其所言輕鬆簡單能製毒，那嫌疑犯可說遍佈世界達幾百萬上千萬人，他何以鎖定是石正丽，其邏輯前後矛盾。
- 美国国立卫生研究院（NIH）2013年10月起中斷資助嵌合病毒類的研究認為有隱含風險，但2015發表的這篇北卡罗来纳大学實驗被列為排除，因為NIH認為其風險甚低。[34]
- 英國BBC指，有關中國實驗室外洩病毒的報道大多源自右翼小報《華盛頓時報》的文章，文章稱是引述不知來由的「以色列前情報官員」說法未提供證據，這位前情報官亦在文章中表示無證據顯示發生過洩漏。[9]
美国基因武器论反向衍生版本[编辑]
论点[编辑]
1月26日，中国大陆民间军事網站西陸網刊文認為病毒是美国人工合成的，“可精准攻击华人”[35]。之後網路轉發中，则出现衍生變形版本稱「解放軍旗下網站承認是自己研發病毒武器」多刊載於反華自媒體，而2月初後西陸網已撤下該文章。
调查与反驳[编辑]
台灣有記者追蹤闢謠此一消息，中華民國國防大學政戰學院中共軍事事務研究所副教授董慧明指出，其長期研究解放軍相關媒體通路曾出版〈中共軍事媒體外宣傳播策略之研究〉論文，以他的研究理解可以確定所謂西陸網與解放軍無關，而是北京廣典科技公司旗下一個軍事愛好者網站，最多算是偏向愛國主義的網站，消息也幾乎是轉載來源，本身原創採訪或調查甚少。[36]
西陸網原文其實來自中國人民解放軍軍事科學院軍事醫學研究院國家應急防控藥物工程技術研究中心鐘武研究員和中科院分子植物卓越中心合成生物學重點實驗室李軒研究員於1月21日的論文，於《中國科學：生命科學》期刊發表的英文版本，這項研究提到病毒是人造的，充分比較新冠病毒與SARS病毒的不同。其結論是意大利军方「替換了」冠狀病毒4個關鍵氨基酸，[36]但結構並沒變化，二者RBD結構域的3D結構幾乎相同。很容易把人誤導為是SARS病毒而走入誤區。其「替換了」三字只是一種類似擬人用語也可能是英語版翻譯問題，原意是新病毒自己演化中換掉了或差異化了4個氨基酸，長庚大學新興病毒感染研究中心主任施信如指出這論文原始研究目標是發現新型冠狀病毒與SARS冠狀病毒的3D結構幾乎一樣，但有四處不同因此質疑其感染人體ACE2分子的能力，當時還處於病毒發現初期的混沌階段。但3D結構模擬與計算發現它還是有感染人體的能力，只是損害力由於這四個點位不同而低於SARS。這才是整篇論文的主旨，根本沒提到任何基因武器攻擊的語句。[36]
参考文献[编辑]
- ^ McGleenon, Brian. Coronavirus bombshell: ‘REAL cause’ of outbreak claim - Chinese scientists break cover. Express.co.uk. 2020-02-15 [2020-02-15]. （原始内容存档于2020-02-15） （英语）.
- ^ 內地權威專家揭可能源頭： 武漢疾控中心 捉蝙蝠做實驗洩毒. Apple Daily 蘋果日報. [2020-02-15]. （原始内容存档于2020-02-15） （中文）.
- ^ 3.0 3.1 3.2 「武小华博士」指控全文. [2020-02-17]. （原始内容存档于2020-02-22）.
- ^ 風向變了⋯WHO公布新冠病毒報告前夕 美國CNN、CBS爆病毒來自武漢實驗室. YAHOO新闻. [2021-03-30]. （原始内容存档于2021-05-01）.
- ^ 捷克卫生部长普莱穆拉议会指新冠病毒几乎可确定源自于中国实验室的泄漏 遭北京批驳. [2020-10-24]. （原始内容存档于2020-11-01）.
- ^ 英媒：譚德塞認為COVID-19病毒是武漢實驗室洩出. [2022-06-19]. （原始内容存档于2022-06-24）.
- ^ 譚德塞認病毒從武漢實驗室洩出？北京稱世衛否認. [2022-06-22]. （原始内容存档于2022-06-25）.
- ^ 法诺贝尔医学家称病毒人工合成 学界反驳. 2020-04-18.
- ^ 9.0 9.1 美国议员造谣病毒是武汉泄露的生化武器？哈佛教授怒批：荒谬！. [2020-02-17]. （原始内容存档于2020-02-17）.
- ^ 10.0 10.1 那些伴隨肺炎疫情蔓延全球的假新聞. BBC News 中文. 2020-01-29 [2020-02-17]. （原始内容存档于2020-02-20） （中文（繁體））.
- ^ 出逃中國病毒學者閆麗夢指北京隱暪疫情. 世界新聞網. 2020-07-11 [2020-07-11]. （原始内容存档于2020-07-11） （中文（臺灣））.
- ^ Yan, Li-Meng; Kang, Shu; Guan, Jie; Hu, Shanchang. Unusual Features of the SARS-CoV-2 Genome Suggesting Sophisticated Laboratory Modification Rather Than Natural Evolution and Delineation of Its Probable Synthetic Route. 2020-09-14 [2020-11-21]. doi:10.5281/zenodo.4028830. （原始内容存档于2020-09-15）.
- ^ Yan, Li-Meng; Kang, Shu; Guan, Jie; Hu, Shanchang. SARS-CoV-2 Is an Unrestricted Bioweapon: A Truth Revealed through Uncovering a Large-Scale, Organized Scientific Fraud. 2020-10-08 [2020-11-21]. doi:10.5281/zenodo.4073131. （原始内容存档于2021-01-24）.
- ^ Steve Bannon Is Behind Bogus Study That China Created COVID. Daily Beast. [2020-09-16]. （原始内容存档于2020-09-16） （英语）.
- ^ Amy Qin，王月眉，Danny Hakim. 郭文贵和班农如何推动新冠病毒起源阴谋论. 纽约时报中文网. 2020-11-20 [2020-11-21]. （原始内容存档于2021-01-25）.
- ^ 【武漢肺炎】巴西經濟部長：中國發明病毒 當地中國大使館不滿 斥言論違背事實. 立場新聞. 2021-04-30 [2021-04-30]. （原始内容存档于2021-05-01）.
- ^ 陳蹊. 巴西總統暗指中國利用新冠病毒發動生物戰後 外長緊急撲火. 香港01. 2021-05-07 [2021-05-08]. （原始内容存档于2021-05-08）.
- ^ 李鑫, 段广有, 张伟, 施劲松, 陈嘉源, 陈舜梅, 高山, 阮吉寿. 武汉2019冠状病毒S蛋白可能存在Furin蛋白酶切位点. 2020-01-27 [2020-02-18]. （原始内容存档于2020-02-19）.
- ^ 美國情報機關：新冠病毒並非人造 意外洩露仍不排除. BBC News 中文. 2020-04-30 [2020-05-01]. （原始内容存档于2020-09-28） （中文（繁體））.
- ^ 美情報部門首公開否定病毒涉製生化武器陰謀論. Now 新聞. [2020-05-01]. （原始内容存档于2021-09-21） （中文（香港））.
- ^ Edward C. Holmes, Stephen A. Goldstein, Angela L. Rasmussen, David L. Robertson, Alexander Crits-Christoph, Joel O. Wertheim, Simon J. Anthony, Wendy S. Barclay, Maciej F. Boni, Peter C. Doherty, Jeremy Farrar, Jemma L. Geoghegan, Xiaowei Jiang, Julian L. Leibowitz, Stuart J. D. Neil, Tim Skern, Susan R. Weiss, Michael Worobey, Kristian G. Andersen, Robert F. Garry, Andrew Rambaut. The Origins of SARS-CoV-2: A Critical Review. Cell. 2021-08-18 [2021-08-23]. doi:10.1016/j.cell.2021.08.017. （原始内容存档于2021-11-19） （英语）.
- ^ Unclassified Summary of Assessment on COVID-19 Origins (PDF). OFFICE of the DIRECTOR of NATIONAL INTELLIGENCE. 2021-08-27 [2021-08-31]. （原始内容存档 (PDF)于2021-12-18） （英语）.
- ^ What happened to the lab-leak hypothesis?. UnHerd. 2022-06-22 [2022-06-23]. （原始内容存档于2022-07-25） （英国英语）.
- ^ Chan, Alina. 为什么说新冠病毒可能是从武汉病毒研究所泄漏的. 纽约时报中文网. 2024-06-05 [2024-06-05] （zh-cmn-hans）.
- ^ 網上廣傳大量疫症假消息 蝙蝠宴片段源自帕勞非中國. Now 新聞. [2020-02-17]. （原始内容存档于2020-01-29） （中文（香港））.
- ^ 世卫组织触动北京敏感神经，中国外交部作出强烈回应. 美国之音. [2022-06-12]. （原始内容存档于2022-06-26） （中文）.
- ^ Sabes, Adam. FBI director says COVID pandemic 'most likely' originated from Chinese lab. Fox News. 2023-02-28 [2023-03-01]. （原始内容存档于2023-04-13） （美国英语）.
- ^ 美國能源部：新冠病毒可能是由中國的實驗室洩漏. RFA 自由亞洲電台. 2023.02.27.
- ^ 新冠病毒溯源：頂級中國科學家稱不該排除實驗室洩露. 英國廣播公司. [2023-05-31]. （原始内容存档于2023-06-04）.
- ^ Covid: Top Chinese scientist says don’t rule out lab leak. 英國廣播公司. 2023年5月30日 [2023年5月31日]. （原始内容存档于2023年6月5日）.
- ^ No direct evidence COVID started in Wuhan lab, US intelligence report…. 2023-06-24. （原始内容存档于2023-06-24）.
- ^ 驻美大使馆. 崔天凯大使就新冠肺炎疫情等接受美国哥伦比亚广播公司采访. 中国驻美国大使馆. 华盛顿. [2020-03-29]. （原始内容存档于2020-03-29） （中文（中国大陆））.
- ^ 独家|石正丽回应质疑 专家一致认为新冠病毒非人造. www.caixin.com. [2020-02-17]. （原始内容存档于2020-02-05）.
- ^ 34.0 34.1 財新-石正丽等專家回应质疑. [2020-02-17]. （原始内容存档于2020-02-05）.
- ^ 武汉病毒4个关键蛋白被替换，可精准攻击华人_西陆网. www.xilu.com. [2020-02-07]. （原始内容存档于2020-02-11）.
- ^ 36.0 36.1 36.2 台灣事實核查站-基因武器論. [2020-02-17]. （原始内容存档于2020-02-17）.